蝙蝠俠拒絕殺死小丑，《蝙蝠俠/貓女#6》中探討了這一推理。
不可否認，小丑是DC漫畫中蝙蝠俠最大的敵人。多年來，小丑極大地傷害了蝙蝠俠和他的親人，這讓布魯斯·韋恩有足夠的理由懷疑他對「不殺」原則的信仰。從這個意義上說，小丑已經演變成一個化身，用來測試蝙蝠俠的道德。
小丑和蝙蝠俠關係的重要之處在於，小丑是唯一一個一直推動他考慮要謀殺的人。在殺死了第二個羅賓，傑森·託德，以及一大堆其他可怕的事情之後，蝙蝠俠似乎有足夠的理由徹底終結小丑。然而，他拒絕這麼做。
多年來，蝙蝠俠一直試圖證明他拒絕殺死他的宿敵是合理的，但直到現在，這些理由都不夠令人滿意。在《蝙蝠俠/貓女#6》中，在與幻影戰鬥時，Andrea Beaumont責備蝙蝠俠沒能在這麼長時間後殺死小丑。作為迴應，蝙蝠俠直截了當地說「沒有人應該死」
這個答案簡單明瞭，令人耳目一新，因為它指出了蝙蝠俠角色的一些核心方面，這些方面有時會在漫畫中被遺忘。與之前的版本不同的是，它沒有關注蝙蝠俠與道德的個人鬥爭。相反，這是蝙蝠俠作為超級英雄的一個更大信念的一部分，一個從根本上認為殺人是錯誤的人。
蝙蝠俠拒絕殺人，即使是小丑，也不應該有這樣的命運，這說明布魯斯·韋恩是個好人。雖然他過去的道德鬥爭提供了引人注目的戲劇，但以如此簡單的語言接近他的「不殺」原則，提醒粉絲們，為什麼這些信念是重要的。
黑暗騎士他堅持自己的道德標準，基於一種基本信念，這讓他成為了DC漫畫的粉絲和其他超級英雄都無法超越的角色。這一點很明顯，因為蝙蝠俠知道小丑也有好的一面。沒有人真的應該死，即使是小丑，而蝙蝠俠在這方面的投入，使他在哥譚市的地位變得更加重要。
不可否認，小丑是DC漫畫中蝙蝠俠最大的敵人。多年來，小丑極大地傷害了蝙蝠俠和他的親人，這讓布魯斯·韋恩有足夠的理由懷疑他對「不殺」原則的信仰。從這個意義上說，小丑已經演變成一個化身，用來測試蝙蝠俠的道德。
小丑和蝙蝠俠關係的重要之處在於，小丑是唯一一個一直推動他考慮要謀殺的人。在殺死了第二個羅賓，傑森·託德，以及一大堆其他可怕的事情之後，蝙蝠俠似乎有足夠的理由徹底終結小丑。然而，他拒絕這麼做。
多年來，蝙蝠俠一直試圖證明他拒絕殺死他的宿敵是合理的，但直到現在，這些理由都不夠令人滿意。在《蝙蝠俠/貓女#6》中，在與幻影戰鬥時，Andrea Beaumont責備蝙蝠俠沒能在這麼長時間後殺死小丑。作為迴應，蝙蝠俠直截了當地說「沒有人應該死」
這個答案簡單明瞭，令人耳目一新，因為它指出了蝙蝠俠角色的一些核心方面，這些方面有時會在漫畫中被遺忘。與之前的版本不同的是，它沒有關注蝙蝠俠與道德的個人鬥爭。相反，這是蝙蝠俠作為超級英雄的一個更大信念的一部分，一個從根本上認為殺人是錯誤的人。
蝙蝠俠拒絕殺人，即使是小丑，也不應該有這樣的命運，這說明布魯斯·韋恩是個好人。雖然他過去的道德鬥爭提供了引人注目的戲劇，但以如此簡單的語言接近他的「不殺」原則，提醒粉絲們，為什麼這些信念是重要的。
黑暗騎士他堅持自己的道德標準，基於一種基本信念，這讓他成為了DC漫畫的粉絲和其他超級英雄都無法超越的角色。這一點很明顯，因為蝙蝠俠知道小丑也有好的一面。沒有人真的應該死，即使是小丑，而蝙蝠俠在這方面的投入，使他在哥譚市的地位變得更加重要。